评审分是10分制。

　　 而心雅1600套的礼服，和林薇薇1200礼服，折算后的分数差，是4。

　　 也就是说，6个评审，必须每人给到林薇薇的分数，比心雅都高出一分，林薇薇才有胜出的可能。

　　 因为，评审分和订单分的比重，是40%对60%，而不是50%对50%。

　　 前三位评审，给出的分数是，林薇薇9分，心雅8分。

　　 林薇薇轻吁一口气。

　　 但第四位评审，给出的分数是，林薇薇8分，心雅9分。

　　 理由是，“我不明白刚刚三位评审为什么都觉得林薇薇的创意比心雅好，其实在我看来那不过是舞台上的创意，而不是服装上的创意，我觉得各位都有些混淆了。”

　　 “再说的直白点，我觉得林薇薇不过是投机取巧，靠一个故事的噱头来吸引观众，但真正在衣服上花的心思，可没心雅多，所以我这分数，投给心雅，也支持像心雅这样只专注于服装设计的设计师，这才是设计师的本质所在。”

　　 这一番话下来，很多在场的媒体人都纷纷鼓掌，突然有道声音，反驳原本大家都点赞的人和事，还说得有理有据的，这不就是个可期的话题吗？

　　 而这之后，还可以发一篇新闻稿，然大家参与热评，而这样产生的争议，就又能成为一个大热点了。

　　 媒体们都一脸兴奋。

　　 林薇薇则是面色微白。

　　 到了第五位评审，给出的分数是林薇薇9分，心雅9分，打平。

　　 到了最后一位评审。

　　 林薇薇整颗心都提到了嗓子眼，就连五指，都用力地掐在了掌心上。

　　 最后一位评审，是国内国内服装协会的会长，曾经在第一场晋级赛中，在刘美娜质疑林薇薇的时候，给出了高度的首肯。

　　 她给出的分数是，林薇薇9.9分，心雅8分。

　　 这分数一出，刚刚给林薇薇低分的第四位评审，出声了，“张会长，你这分数给得不公平吧？将近两分的差距，你觉得林薇薇设计的衣服，能胜心雅那么多？”

　　 张会长开口，道，“什么是所谓的好，我觉得与时俱进就是好，三十多年前，我们也是他们这个年纪，设计的衣服，以好看为主。”

　　 “我不否认，服装的好看，仍旧是目前的主流，因为如果衣服穿出去不好看，那也意味着没有人买，那这种设计，肯定是不合格的。”

　　 “但amoes大赛向来的宗旨是什么，发觉有潜力的设计师和团队，去引领新一年的潮流。”

　　 “我不否认心雅设计的衣服都很美，她甚至将美这个词演绎出了一个极高的境界，是你挑不出毛病的那种好。”

　　 “但是。”

　　 “就因为她设计的衣服都很美，她有一个致命的缺点，就是未来可塑性不会太高。”

　　 “她的设计范围，会被美这个框架限制，而观众，在几次的购买后，其实会觉得乏味，毕竟礼服这个品种，它并不是必须的，并不是每个月都需要更换的。”

　　 “但林薇薇不同，她为期四场的比赛，都在挑战不同类型的服装，并且融入了自己的构思，在细节上，做到优化和突破。”

　　 “她设计不出华丽的礼服吗？不，以她的实力也可以，但她追求的，是更贴近人们生活的东西，而能将设计融于生活，并从生活中创新设计，我觉得，这样的设计师，才是一个有着极大潜力的，可以为amoes带来更大市场的设计师。”

　　 “所以，我今天打出的分数，是站在市场角度的潜力分。”

　　 张会长一番话下来，媒体又激动了。

　　 这话说得也极好，而且，听着极有道理。

　　 但也有不苟同的，比如刚刚的第四位评审，“呵，市场潜力分，可你没看到吗，在市场销量上，就是心雅的实时订单比林薇薇高，所以你说什么市场潜力，你看到了吗？那这么虚幻的一个词来说话，未免也太不专业了。”

　　 张会长有些好笑地看过去，“那请问，如果今天半小时的销量，就能代表未来，市场上，为什么还会有预测数据师的存在？”

　　 “而如果订单数据就能作为比赛的唯一依据，amoes大赛又为什么还要将我们的评分计入考量？不就是要我们这些评审，站在专业的角度，去评价一个设计师的潜力吗？”

　　 “……”那评审又被噎住，说不出话来。

　　 张会长继续道，“各位，我是曾经第一批国内从事服装设计的设计师，如今算算也差不多三十个年头，在这三十年中，我也有遇到过瓶颈的时候，比如，设计图画着画着，没有灵感了，甚至很长一段时间，我都不知道自己还能画什么，因为在达到一个高度后，就会很难突破。”

　　 “有些设计师因为跨不过这个坎，就停留在了那里，再没有更好的作品问世。”

　　 “也有些设计师，自暴自弃，开始走上抄袭的路，因为他们无法接受自己不能更好，所以走上歧途，来填补自己的无能为力。”

　　 “这些都是可嘘可叹的，也是我们不想看到的。”

　　 “而我为什么跨过了瓶颈，因为后来有一天，我发现自己的女